Elías Lozano, sin capacidad de gestión y solución, asegura líder sindical de Tecomán

Audelino Flores Jurado, secretario general del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento de Tecomán, DIF y Comapat, aseguró que el presidente municipal de Tecomán, Elías Lozano Ochoa, ha sido respetuoso con los trabajadores, pero “falto de capacidad” para gestionar y darles soluciones “ha sido valemadrista con las prestaciones”.

A la fecha, el municipio le debe a la clase trabajadora un monto aproximado de 250 millones en diversos compromisos y en cuanto a las relaciones, los sindicalizados mantienen una “resistencia civil” por el aumento del 3% al salario, un porcentaje que consideran injusto.

Al respecto, Flores Jurado señaló: “Yo no puedo hablar mal del alcalde porque ha sido respetuoso, totalmente diferente a Lupillo que golpeaba a los trabajadores, pero sí le falta capacidad para gestionar”.

Recordó que en la anterior administración estatal vino a Colima el entonces secretario de Hacienda y fue el gobernador quien abrió la puerta a los trabajadores, “pero el presidente no fue, también tuvimos una reunión en el Congreso con la anterior legislatura para apoyar al ayuntamiento y que nos cubrieran el adeudo, pero tampoco fue el presidente, no sé qué pase, reconozco que ha sido respetuoso, pero también puedo decir que ha sido valemadrista”.

El líder sindical dijo que seguirán en su lucha con el ayuntamiento para que les cubran los laudos a favor, así como el incremento de salario “más justo” que le permita a los trabajadores una mejor situación económica, “ellos también comen, visten, tienen hijos en la escuela y tienen que pagar mensualidades, todo ha incrementado y si el trabajador su salario está bajo, siempre va a estar en desventaja”.

Por último, Flores Jurado señaló que de los 2 millones 500 mil pesos que les debe la comuna y sus instituciones descentralizadas (DIF y Comapat) por el concepto de becas, se les dio a conocer que recibirán un abono de poco más de 600 mil pesos, “el que abona pagar quiere, pero no es suficiente, lo aceptamos aunque hubiéramos estado más contentos con que nos hubiera dado cuando menos 1 millón y el resto luego fincarlo en el presupuesto”.

Fuente: El Comentario /Yensuni López